2016 立法會選舉我所留意的人選

終於到了立法會選舉的日子。

早前寫過兩個挑選候選人的原則，其時也寫到，投票的決定，還是得由自己去做。其他人建議什麼，策略上要投誰，你可以選擇相信他人提議的策略，同時也可以自己下最終的決定。這是此文的大前提。

此文的第二個大前提是，以下提出的，只是假如我是不同選區的選民，我會傾向投給誰。而這個「我」，大概可以代表的，是那些中間游離（但不考慮建制派候選人）的選民。而這個「我」，是主張要以協商作為政治的手段，去達成所有的目標。

在如此前提底下，我會提到旳，只有新界西與香港島。因為對於其他選區的候選人認知不算很深，也就不作任何評論，但仍會列出我會選擇的候選人。

新界西的候選人當中，我的選擇，是朱凱廸或黃浩銘。朱凱廸在論壇以至所有文宣中，皆表現出其認真要改革的決心。認真此一環，足以讓我夠信心投他一票，即使在一些政策上他或未能說是最熟悉，但認真的人不可能放過自己，能進入議會的話，我相信他能帶來改變。事實上改變也許早已展開：其選舉的文宣所用的方式，已經與眾多候選人截然不同。但這個不同竟也使他今天能高踞新界西的次席。這樣的候選人，實在是令人又敬又畏。同樣重要的是，從皇后碼頭到菜園村的抗爭，到今天參選立法會，朱凱廸還是一樣的，忠於自己。

而黃浩銘則具備相當的社運經驗，雖然我對社民連的理念不是完全認同，然而其對弱勢社群的關懷，亦是值得支持的。當然，選他的主要原因也是策略性的。因他亦是爭取新界西末席的一個重要競爭者。

香港島的選戰，我在因緣際會下也算是參與了一點。我比較想提的，只有黃梓謙。民主思路的中間路線，在如此分裂的社會底下，其實很難找到空間去爭取更多支持者。中間派別往往會被視為「兩面不是人」，建制派視之為泛民；泛民或本土派視之為所謂的「投共」、「建制B 隊」。在這種情形下，還是肯下盡功夫，一點一點的開拓支持者的基礎，實在是不容易。他的背景或許有點幫助，雖是在屋邨長大，不過憑藉努力考上港大，再獲奬學金於牛津讀外交碩士；其工作經驗亦使他走遍世界與內地。如此廣闊的背景，的確有助於展開對話。尤其是外交學的正正就是如何與不同文化的人對話。這一點我認為在今天香港顯得更為重要。再加上學者作為智庫的支援，在政策上、協商上、推動對話上，黃梓謙也會是一個能改變議會現狀的人選。而他的支持度由幾星期前的1%，到選前一天升至約 3%，也是不容忽視的一個上升趨勢。唯一可惜的是，現今香港的氛圍，中間路線，或推動對話的路線實在是走得極為困難。

其他選區的選擇：
新界東：張超雄／麥嘉晉
九龍西：毛孟靜
九龍東：譚得志
超級區議會：鄺俊宇

各區候選人名單：

地區直選 (按抽籤號數排列)

香港島（15名單爭6席），各名單排首位者按序為：

1.黃梓謙、2.劉嘉鴻、3.葉劉淑儀、4.何秀蘭、5.張國鈞、6.詹培忠、7.鄭錦滿、8.羅冠聰、9.沈志超、10.王維基、11.徐子見、12.司馬文、13.許智峯、14.陳淑莊、15.郭偉強。

九龍西（15名單爭6席），各名單排首位者按序為：

1.吳文遠、2.何志光、3.毛孟靜、4.梁美芬、5.譚國僑、6.朱韶洪、7.黃毓民、8.黃碧雲、9.林依麗、10.蔣麗芸、11.關新偉、12.劉小麗、13.游蕙禎、14.李泳漢、15.狄志遠。

九龍東（12名單爭5席），各名單排首位者按序為：

1.黃國健、2.胡穗珊、3.高達斌、4.譚香文、5.謝偉俊、6.柯創盛、7.呂永基、8.胡志偉、9.譚文豪、10.黃洋達、11.陳澤滔、12.譚得志。

新界西（20名單爭9席），各名單排首位者按序為：

1.黃潤達、2.尹兆堅、3.高志輝、4.周永勤、5.鄭松泰、6.鄺官穩、7.田北辰、8.何君堯、9.梁志祥、10.郭家麒、11.黃浩銘、12.李卓人、13.黃俊傑、14.麥美娟、15.馮檢基、16.陳恒鑌、17.張慧晶、18.呂智恆、19.湯詠芝、20.朱凱廸。

新界東（22名單爭9席），各名單排首位者按序為：

1.方國珊、2.林卓廷、3.廖添誠、4.陳云根、5.梁國雄、6.張超雄、7.楊岳橋、8.麥嘉晋、9.鄭家富、10.葛珮帆、11.侯志強、12.李梓敬、13.鄧家彪、14.范國威、15.陳玉娥、16.黃琛喻、17.李偲嫣、18.陳志全、19.梁頌恆、20.梁金成、21.容海恩、22.陳克勤。

功能界別

區議會（第二）（9名單爭5席），各名單排首位者按序為：

801.涂謹申、802.李慧琼、803.鄺俊宇、804.何啟明、805.陳琬琛、806.王國興、807.關永業、808.梁耀忠、809.周浩鼎