標籤: 黃安

社交媒體把我們連結起來，同時又往人與人之間的信任大刀一揮。

胡晴舫今日在台灣蘋果日報寫到有關舉報，有關人與人之間的基本信任。在今天的中國中似乎已被摧毀。有關這個問題，我其實在近幾週一直在反覆思考。胡晴舫寫的是黃安「舉報」周子瑜。在香港我們有陳淨心舉報各個政見與她不同的藝人。這彷彿像是華人獨有的問題，又或者，如此具中國特色的問題：一些「愛國」者向「國家」「舉報」某些藝人的政治立場與國家相違，從而封殺這些藝人的工作機會。一種建立圍牆的方法，把異類抗諸牆外，牆內愚昧者振臂歡呼，牆內清醒者或嘆口氣，或著力隱藏自己的清醒。牆外的人或憤恨，或冷眼旁觀。

舉報這回事，在社交媒體網絡發達的今天，變得越來越簡單。而「舉報」也不再需要有特定的「部門」。只消在社交媒體，如微博上大筆一揮，寫下幾句話，「舉報」一下某某，「揭露」某種「惡行」，一切就會自動運作起來。

真正可怕的，卻不只是那個封殺的決定；真正可怕的是本來用以連結人，本來可以促使人接觸更多不同看法的，本來可以促進對話的社交媒體，現在反而成為了一個切斷人與人之間信任的最大助力與共謀。我們即使身處牆外，何嘗不曾面對如此的恐懼：就怕某天說了一句引起爭議的話，好事之徒自會截圖廣傳；好事之徒並不會每次都成功引起「公憤」，有時也會被群眾反撲自食惡果，可是這種無形的恐懼，在今日香港，不管你的立場如何，不也是猶如幽靈般如影隨形？

一個不小心的打錯字，一時手快大意用了「簡體」寫字（甚至乎僅因學過行草書法而寫下了「簡體」），一時氣憤寫下某種狠話，一時愚蠢做了件蠢事被拍下，這些種種，都會成為日後被批判的把柄。即使與朋友在聊天軟件裡說話，有時候似乎還得提防被截圖。（當然，那就看你交了什麼樣的「朋友」。於我來說，真的朋友並不會如此做）

我們或許天真的以為，這是中國人的醜惡吧？其實這樣的劣根性，大抵是世上最平等最公平的事：它存在於每一個民族，每一個國家，每一個人的心中。

在美國，政治正確幾乎成為了另類的緊箍咒。在 Twitter 上，那些斷章取義再引發群眾圍攻的事件比比皆是。有人為此寫了一本書 （ Jon Ronson’s “So You’ve Been Publicly Shamed ) ，搜集了幾個不同的案例，有的因一句無關痛癢的內行笑話，而被旁邊聽到的女士投訴其言論貶低女性，最終因此說笑話的人被公司辭退；而投訴者也備受網民斥責，而她的公司亦受不了壓力把之辭退。

一名女子前往南非，在僅有百多人追蹤的 Twitter 帳戶中，寫下了一句完全政治不正確的「自嘲」 (“Going to Africa. Hope I don’t get AIDS. Just kidding. I’m White!” ) 。這是毫無疑問的一個 stupid joke。不過這樣一個 stupid joke，卻使這位本來在紐約某大公關公司的女士，在十一個小時內成為了 Twitter 公敵。她的某個 follower 把這句 Tweet 轉發給自己的 15,000 個 follower 看，然後轉眼間，就出現了各種 hashtag, 以及上萬計的回響，甚至有人發起在南非等候她的航班⋯

這是網絡世代的悲哀。一個本來可以讓人連結起來，更了解不同人的面貌的平台，卻成為了切斷人的信任的助力。因為「斷章取義」太過容易，太過誘人了。因為我們都越來越感到不安，因為我們害怕在這個必須引人注目的網絡中被遺忘。因為注意力就是金錢，所以我們越來越不安，越來越希望借助群眾取得話語權，而這個過程中，必須有箭靶。

可是，今天你帶著千軍萬馬威風八面地向某個目標萬箭齊發，他日卻很可能是你成為那個箭靶。在成文之際，黃安的微博已經刪至一條不剩。

當我們每天舞動著這柄雙面刃時，我很懷疑有多少人知道它的危險。