再讀《零八憲章》和劉曉波在 2009 年時自辯演說《我的最後陳述》，然後再看各種媒體與社交媒體的文字，不免還是感到悲觀。悲觀，固然是因為中國改革開放至此近四十年，經濟發展開放了，政治的發展近年卻進一步的封閉。對文字、影像媒體等的監控越益嚴厲，對思想自由的包容日益收窄。《零八憲章》發表了近十年，當中提及的溫和的改革沒有實現，發起人之一卻於獄中病逝。
悲觀，卻同時是劉曉波在《我的最後陳述》中所表現的精神，似乎沒有在支持者中得以廣泛地承傳。
劉曉波在當中如此說道：「因為，仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭，眥掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以，我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。」
在他那段最後陳述中，儘管再次強調了對國家變成一片能包容自由表達的土地的期望，並且希望自己將是最後一個因言入罪的受害者，但整個陳述的基礎，是以愛作為前提。可以說，在劉曉波的願景裡，沒有愛、寛容和人性，一個國家不可能有自由民主。而這種愛卻是沒有條件，不分黨派的。
在他的抗爭裡，沒有怨恨。他對不合理的事物沒有妥協，但他對人並沒有恨。劉曉波以他的生命展現了一種不帶恨意的抗爭。他的抗爭，因他的病逝而中止。他沒有激烈的對抗，即使面對以言入罪的審訊，還是如此溫和，僅憑文字，憑著那份堅毅的溫柔抗爭。即使在《我的最後陳述》裡，他還是對那些檢控官、法官、監控他的「管教」，沒有任何一絲的恨意。
只可惜，這份沒有恨的抗爭，在這個時代裡無法承傳：因為當下的人熱忱於恨，迷信著敵人意識與鬥爭，使得多少因悼念而讀著《我的最後陳述》的聲音，顯得如此的矛盾，如此的可嘆。如是，如何能不感到悲觀？
（上述文字亦於端傳媒之《目睹一場死亡之後，你可記得，劉曉波是誰？》中的評論介面發表）
明室・格物 